Людмила Милёшкина - "История жизни моего пра-пра-дедушки."

Мои предки по маминой линии– мещане г.Ставрополя по фамилии ВАСИЛЬЧИКОВЫ. Немного истории. Сословие мещан образовалось в конце 18-го века. Мещанство- основное городское податное сословие в Российской Империи- берёт начало от посадских Московской Руси, объединённых в чёрные сотни и слободы. Мещане были приписаны к своим городским обществам, покидать которые могли только по временным паспортам. Они платили подушную подать, подлежали рекрутской повинности и телесному наказанию, не имели права поступать на государственную службу, а при поступлении на военную службу не пользовались правами вольноопределяющихся. Принадлежность к мещанскому сословию была наследственной. Как правило, на запись в мещанское общество того или иного города требовалось согласие общества. Но ряд категорий лиц мог быть приписан к обществу и без согласия последнего: это законнорожденные воспитанники сиротских домов, питомцы воспитательного дома, дети церковнослужителей, дети канцелярских служителей и т.д. Запись в мещане производилась казенными палатами. В их компетенцию входила также фиксация фамилий, избранных лицами, если они фамилий не имели.

Занимаясь историей своей семьи , я столкнулась с тем, что многие стесняются прошлого своих предков. Это не правильно. Прошлое изменить нельзя. Нашу страну всегда бросает в крайности: то все бьют себя в грудь, доказывая своё рабочее-крестьянское происхождение, то теперь стараются всеми правдами и неправдами отыскать в своих корнях благородное происхождение. Переписывать историю – это удел политиков, настоящая же история открывается при изучении истории своей семьи.

Я хочу рассказать о своём пра-прадедушке – это Васильчиков Назарий Иванович. Именно с него начинается фамилия- Васильчиковы! Я хочу рассказать о его нелёгкой судьбе: о взлётах и падениях, о радостях и неприятностях, из чего, собственно, и складывается жизнь каждого из нас.

Васильчиков Назар Иванович рождён 13 октября 1853 года вдовой солдата- Анной Николаевной Ефименковой. , православного вероисповедания . Отчество «Иванович» дано по крёстному отцу. Откуда появилась фамилия «Васильчиков» установить , к сожалению, не удалось. 10 марта 1859 года, в возрасте 6-ти лет, Васильчиков Назар по предписанию Ставропольской Казённой Палаты № 591 причислен к мещанам г.Ставрополя без согласия общества. Воспитание получил домашнее. В 1873 году возрасте 20-ти лет он женится на Марии Ивановне( девичья фамилия предположительно –Подгорная). В 1874 году в Российской империи была объявлена всеобщая воинская повинность.( до 1874 года в Российской империи была рекрутская повинность- в рекруты брали по жребию на 20 лет, всеобщей воинской повинности не было). На воинскую службу он не призывался, т.к. в ноябре 1874 года был зачислен в ополчение первого разряда, по жребию. Он был рядовым 13-го Лейб Гренадёрского Эриванского Его Величества полка., 3-й батальон, 7-я рота.

 

 

В 1874 году ( в год призыва) у них рождается первый сын- Тимофей( мой прадедушка). Срок службы считается с 7 января 1875 года.

30 апреля 1878 года призван на службу и передан Ставропольскому Уездному Воинскому Начальнику.

18-го июня того же года зачислен на службу во 2 –й Новогеоргиевский крепостной пехотный полк, а 12 августа 1878 года уволен со службы и в этом же году у него рождается 2-й сын – Андрей.

10 последующих лет с 12 августа 1878 г по 10 сентября 1888года Назар Иванович служил полицейским урядником в Медвеженском уезде. За этот период у него рождается ещё трое детей : в 1883 году- сын Лев; в 1885 году –сын Василий и в 1886 году- дочь Елена. 10 сентября 1888 года по резолюции Ставропольского Губернатора определён на государственную службу с причислением, по происхождению, к 3-му разряду канцелярских служителей и с назначением исправляющим должность Помощника частного пристава 3-й части города Ставрополя.

16 октября этого же года перемещён для пользы службы на должность Помощника Пристава 1-й части города Ставрополя, а затем командирован в распоряжение Ставропольского Уездного Исправника для исполнения обязанностей Пристава 1-го стана Ставропольского уезда, в каковой командировке находился с 19 сентября по 30 октября 1889года.

Распоряжением Ставропольского Губернатора от 8 ноября 1889 года назначен исправляющим должность Пристава 4-го стана Новогригорьевского ( ныне Благодаринского) уезда Ставропольской губернии.

Распоряжением Ставропольского Губернатора от 8 ноября 1889 года назначен исправляющим должность Пристава 4-го стана Новогригорьевского ( ныне Благодаринского) уезда Ставропольской губернии.

20 декабря 1893 года Резолюцией Ставропольского Губернатора перемещён для пользы службы Приставом 3-го стана Ставропольского уезда., о чём найдена информация в Памятной книге того времени.

12 декабря 1906 года приказом Ставропольского Губернатора причислен к Ставропольскому Губернскому правлению.

1 ноября 1907 года согласно прошения уволен от службы по болезни.

На основании его прошения и по резолюции Ставропольского Губернатора, Назар Иванович был направлен на медицинское освидетельствование, которое и было проведено 16 октября 1907 года Врачебным отделением Ставропольского Губернского Правления. По результатам выдано свидетельство № 3484 в котором отмечено, что Васильчиков Н.И. не способен к труду , что даёт ему право на получение усиленной пенсии, согласно 87 статьи Устава о пенсиях, изданного в 1896году.

1 ноября 1907 года согласно прошения уволен от службы по болезни.

2 сентября 1907 года Васильчиков Назар Иванович пишет докладную записку на имя Министра Внутренних Дел , в которой он жалуется на то, что Губернатор Янушевич причислил его к Губернскому правлению без объяснения причин и без содержания. Причиной всего этого он считает, что не правильно было понято его поведение в деле обнаружения грабителей , напавших на контору иностранца грека Турлитаки в посёлке Изобильно-Тищенском. В деле принимал участие и исправник Друженко, который написал рапорт Губернатору на действие Васильчикова Н.И. В следствии чего было назначено служебное расследование. И так как его жалоба на имя губернатора осталась без внимания, а сам он с сыновьями остался без средств существования, Назар Иванович просит министра Внутренних дел оказать содействие в двух вопросах:

1. дать место пристава или его помощника, смотрителя тюрьмы или его помощника, или какой-нибудь другой должности для выслуги пенсии;
2. оказать денежную помощь на воспитание сыновей- гимназистов, которые терпят вместе с ним нужду.

29 декабря 1907 года исправник Друженко в свою очередь подаёт рапорт на имя Ставропольского Губернатора всё по тому же делу грека Турлитаки , в котором он характеризует Васильчикова Н.И как бездеятельного работника. Кроме того, его обвиняют в том, что жалобу он написал из-за оскорблённого самолюбия отрешённого от должности пристава., который теперь клевещет на своих бывших сослуживцев. 29 декабря 1907 года на основании жалобы Васильчикова и рапорта Друженко Губернатор Ставропольской губернии Янушевич пишет в Департамент полиции о том, что Васильчиков Н.И. причислен им к Губернскому правлению, как «совершенно бездеятельный и не удовлетворяющий моим требованиям полицейский чиновник….А исправник Друженко по своим нравственным качествам, энергии, неустрашимости и деловитости является лучшим исправником в Губернии. Этот образцовый во всех отношениях службист не только не напивается никогда, но даже и не пьёт обыкновенно спиртных напитков».

Обращает на себя внимание тот факт, что и рапорт Друженко и письмо Губернатора составлены в один и тот же день, а расхваливание Друженко создаёт впечатление, что письмо от имени Губернатора подготовил о себе сам Друженко. (Откуда знать Губернатору пьёт Друженко или нет, тем более в рапорте Друженко и сам не отрицает факт выпивки коньяка в доме грека вместе со следователем). В этом же письме Губернатор отмечает, что предоставление Васильчикову Н.И. какой-либо должности в пределах вверенной ему губернии признаёт безусловно невозможным. Именно это письмо с столь нелестной характеристикой моего прапрадедушки приведёт к тому, что все инстанции, куда будет впоследствии подавать прошения Васильчиков Н.И., за основу будут принимать мнение Губернатора………… В мае 1907 года Васильчиков Н.И. пытается найти работу за переделами Ставропольской губернии и просит Черноморского губернатора предоставить ему должность в Черноморской полиции. В связи с чем, Черноморский губернатор запрашивает сведения о нём из Ставропольской губернии.

По сообщению Черноморского губернатора от 1 сентября 1910 года, Васильчиков проживает по адресу: г.Новороссийск ул.Морская дом 24 кв.1 и на службе не состоит. Но видимо, всё-таки работу он там нашёл, судя по прошению, в котором Назар Иванович выясняет о выплатах пенсии. Новороссийское и Ставропольское казначейство слегка запутались с выплатой ему пенсии, поэтому он опять пишет 14 июня 1913 г прошение на имя Ставропольского Губернатора И совершенно забыты все поощрения и награды, которыми была отмечена служба Назара Ивановича на протяжении 27 лет……… За время службы в полиции Васильчиков Назар Иванович был удостоен следующих наград:

1. золотыми часами под № 19/51220 с золотыми цепочкою и ключом к ним ценою в 85 рублей « в воздаяние отличного усердия к пользам службы и ревности к благу общественному». Свидетельство № 76 от 10 января 1882 года;

 

2. 28 июля 1886года - серебряною медалью «за безпорочную службу в полиции» на Аннинской ленте с изображением Императора Александра III;

 

Медали изготавливали из серебра. ( Анненская лента) Носили на груди на ленте ордена св. Анны.

 

3. 6 октября 1888 года – серебряною медалью с надписью « за усердие» на Аннинской ленте;

 

 

4. 26 февраля 1896 года- награждён серебряною медалью «в память ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III;

 

 

 

5. В 1909 году Назара Ивановича наградили серебряной Медалью Красного креста в память Русско - японской войны 1904-1905 гг;

( Васильчиков Н.И. был удостоин этой награды за труды по сбору пожертвований на помощь раненым и больным воинам армии на Дальнем Востоке. Наградил Назара Ивановича Ставропольский уездный Комитет Российского общества Красного креста.)

 

6. За свою работу он неоднократно поощрялся денежными награждениями:

В деле «О выдаче денежных наград чинам полиции Ставропольской губернии за особые труды в 1902 году по исполнению возложенных на них Положением о казенной продаже обязанностей», в списке чинов полиции Ставропольской губернии, которым назначены денежные награды значится : « становой пристав Ставропольского уезда, не имеющий чина, Васильчиков- 50 рублей»

В деле «Списки чинов полиции, которым предполагается выдать денежные награды по выполнению ими обязанностей, возложенных Положением о казенной продаже» в 1903 году значится « Назар Васильчиков становой пристав, чина не имеет, основание вознаграждения – постоянное наблюдение и руководство урядниками по предупреждению публичного пьянства и обнаружению штатной продажи вина. На службе в настоящей должности с 20 декабря 1893года».

В документах архивного фонда Канцелярии Ставропольского Губернатора в деле « Об изъявлении г.Губернатором согласия на предоставление к наградам разных лиц по учреждениям Ставропольской губернии за 1901-1902 г» в списке чинов полиции Ставропольского уезда, которым предполагается дать награды , значится « Назар Васильчиков, чина не имеет, Пристав 3-го стана Ставропольского уезда, определён на службу 20 декабдя 1893 года, размер получаемого содержания -1250 рублей».

И после всего этого !!!!! Гебернатор Янушевич назвал его «совершенно бездеятельный и не удовлетворяющий моим требованиям полицейский чиновник». Вот так, мой прапрадед проработал при 6-ти губернаторах, а 7-й вдруг рассмотрел в нем «бездеятельного»……..

За Васильчикова Назара Ивановича в 1904 году , не смотря на имеющиеся к этому времени судимости, хлопотал Ставропольский Уездный Исправник - подполковник Иванов. Он просил Вице-губернатора Стоянова поощрить Пристава 3-го стана Ставропольского уезда Васильчикова Н.И. первым чином Коллежского Регистратора, ввиду его продолжительной и полезной службы в полиции. Судя по всему, в этой должности ему было отказано.

 

30 января 1908 года Департамент Полиции, ссылаясь на неблагоприятный отзыв Ставропольского Губернатора Янушевича , оставляет ходатайство Васильчикова Н.И. о пособии на воспитание детей без последствий. МВД так же оставило без последствий просьбу Васильчикова Н.И. о предоставлении ему должности о чем ему сообщено 14 января 1908г.

 

26 февраля 1908 года после медицинского освидетельствования Губернатор Ставропольского края ходатайствует перед Министром Внутренних Дел Столыпиным о назначении Васильчикову Назару Ивановичу усиленной пенсии в размере 720 рублей в год, а не 142 руб. 95 коп, которая ему назначена на данный момент.

 

В 1909 году Васильчиков Н.И. подал прошение в Канцелярию Его Императорского Величества об увеличении производящейся ему пенсии.

В 1910 году , в итоге, после переписки МВД с Министерством финансов, ему была назначена пенсия в размере 300 рублей. Но, судя по письму из МВД в Канцелярию Его Императорского Величества по принятию прошений, Министерство Внутренних Дел настаивает на увеличении суммы до 500 рублей.

 

Содержание получал в год: жалование-375 рублей; столовые- 375 рублей; квартирные – 180рублей; на канцелярские расходы- 500 рублей; на наём рассыльного – 200 рублей. Итого- 1630 рублей.

В отпуск уходил редко : в 1893году на 28 дней( отпуск разрешён с 19 августа) и в 1897году на 28 дней( с 25 февраля). Из отпуска являлся в срок.

21 июля 1910года Губернское правление постановило отрешить Васильчикова Н.И. от должности Станового пристава и возложить на него уплату судебных издержек.

28 июня 1911года Департаментом Полиции извещает Васильчикова Н.И. , что получение должности до 7 класса от Министерства Внутренних Дел не зависит, а предоставлено власти местного Губернатора, к которому надо обратиться с соответствующим ходатайством, что же касается просьбы о выдаче единовременного пособия , то об этом ему будет сообщено позже.

Это письмо мой прапрадедушка так и не получил, т. к. «адресат выбыл в неизвестном направлении» и оно вернулось в МВД и по сей день хранится в архиве не распечатанное. Это письмо было направлено в г.Новороссийск улица Раевского, дом Циммермана. Мною установлено , что он в феврале 1911года уехал жить к сыну- Тимофею Назаровичу в село Красная Поляна Медвеженского уезда Ставропольской Губернии.

19 августа 1911года Департамент Полиции МВД запросил Канцелярию Наместника Его Императорского Величества на Кавказе была ли назначена пенсия бывшему приставу 4-го стана Ставропольского уезда и служившему в настоящее время в Черноморской полиции Васильчикову Н.И. и в каком размере.

1 ноября 1911года канцелярия Наместника Его Императорского Величества на Кавказе доводит до сведения Департамента МВД , что Васильчикову Н.И. 21 июля 1908года назначена усиленная пенсия в размере 300рублей в год. Так же Канцелярия сообщает, что Ставропольским Губернским правлением 5 августа 1910года сделано распоряжение через Екатеринодарскую Казенную палату о прекращении выдачи пенсии Васильчикову Н.И. ввиду того, что он по приговору Ставропольского Окружного суда от 7 января 1910г за преступление по должности отрешён от должности станового пристава в Ставропольской губернии.

 

16 ноября 1911года Департамент Полиции , на основании данных, полученных из Министерства Юстиции, сообщает в Канцелярию Наместника на Кавказе, что Васильчиков Н.И. , служивший в последнее время в Черноморской полиции сверх штата по военному ведомству, состоявший неоднократно под судом приговорами Ставропольского Окружного суда от 7 января 1910г приговорён к отрешению от должности. Васильчиков Н.И. обратился с просьбой о восстановлении его в утраченном праве на пенсию.

28 февраля 1911года Назарий Иванович , проживая у своего старшего сына – Васильчикова Тимофея Назаровича, который служит дьяконом в Казанской церкви села Красная Поляна Медвеженского уезда Ставропольской Губернии , подаёт прошение Его Императорскому Величеству Государю Императору Николаю Александровичу о незаконности лишения его пенсии Ставропольским Губернским правлением.

В прошении он объясняет, что не смог прибыть лично на суд из г.Новороссийска в г. Ставрополь и его осудили заочно, а сроки обжалования он пропустил. Так же он указывает, что прослужил в полиции Ставропольской губернии беспорочно 27лет при семи Губернаторах и имеет награды.

 

По указанию Канцелярии Его Императорского Величества Министерство Юстиции запросило Ставропольский Окружной суд и Тифлисскую Судебную Палату предоставить подлинники дел на Васильчикова Н.И. за 1901 и 1902г.

Хочу отметить, что в Министерстве Юстиции подошли к вопросу не формально, а затребовали подлинники судебных дел, а не формировали своё мнение по справкам .

29 апреля 1911г Ставропольским Окружным Судом дела были высланы в Министерство Юстиции. 3 июня 1911г. В дополнение к делам были высланы и 2 следственных производства по делам о бывшем Становом Приставе Васильчикова Н.И., осуждённого за преступления по должности.

Хочу отметить демократичность дореволюционной системы МВД. Начальник, если хотел объявить выговор сотруднику, должен был доказывать его вину в судебном порядке и только потом, на основании решения суда, принимать меры. Это защищало сотрудников от произвола .

10 июня 1911г Тифлисской Судебной Палатой так же было выслано производство по рассмотренному 11 сентября 1902г в апелляционном порядке делу о Становом Приставе Васильчикову Н.И., осуждённом приговором Ставропольского Окружного суда 11 июня 1901г и 1902г.

4 августа 1911г на основании запрошенных дел 3-м уголовным отделением Министерства Юстиции была составлена справка для Министерства Внутренних дел. Суть её в следующем. Так как Васильчиков Н.И. в Прошении указал о своей «беспорочной службе» , в справке приведены все его грехи и деятельность его названа преступной :

1. В 1896г , состоя в должности пристава 3-го стана Ставропольского уезда , по снисхождению смягчил наказание греческому подданному Драконаки, который подлежал трёхнедельному аресту при полиции, поселив его в квартире местного полицейского урядника и разрешил арестованному отлучки из-под стражи.

2. В 1900г Васильчиков Н.И. утратил по небрежности вещественное доказательство - фальшивую серебряную монету достоинством 50 копеек, что привело к вынесению оправдательного приговора по этому делу.

3. В 1905г Васильчиков Н.И. , вместо того, что бы самому проводить дознание, вышел из пределов и круга действий, предписанных ему поручением, возложил производство дознания на полицейского урядника. А после того, вопреки установленному законом порядку, самовольно прекратил за истечением уголовной давности произведённое урядником дознание.

И вместо того, что бы препроводить это дознание на распоряжение Земского начальника, отослал его атаману станицы Успенской с уведомлением, что уголовное преследование за давностью « вчинено быть не может».

Одновременно, Министерство Юстиции запрашивает МВД , действительно ли просителю выплачивается пенсия и в каком размере, а так же просят прислать отзыв о нём.

Письмо из МВД было препровождено в Канцелярию Наместника Его императорского Величества на Кавказе по принадлежности, т.к. пенсия Васильчикову Н.И. была назначена по наместничеству, причём и прекращение выплаты пенсии последовало по распоряжению Ставропольского Губернского правления вследствие судимости чиновника.

10 октября 1911года Васильчикова Н.И. оправдали, признав его не виновным !!!!! и по суду оправданным.!!!!! И это была заслуженная победа моего пра-прадедушки.

 

Канцелярия Наместника Его Императорского Величества на Кавказе письмом № 6987 от 29 марта 1912года подтвердила Министерству Юстиции , что просителю действительно с 21 июля 1908г была назначена усиленная пенсия в размере 300рублей в год, но ввиду состоявшегося 7 января 1910г приговора Ставропольского Окружного суда по делу обвинения Васильчикова Н.И. в преступлении по должности, в связи с чем он отрешён от должности станового пристава. Ставропольское Губернское правление отзывом от 5 августа 1910г за № 11342 просило о прекращении выдачи Васильчикову пенсии. В связи с вышеизложенным , Канцелярия Наместника на Кавказе считает возможным ОТКЛОНИТЬ ходатайство Васильчикова о восстановлении в утраченных правах на пенсию, но не будет возражать, если Министерство Юстиции будет представлять данное ходатайство просителя на Высочайшее Государя Императора благовозрение:

 

В своём прошении на имя Министра Внутренних Дел Васильчиков не признаёт себя в превышении власти, а , наоборот, он действовал на основании закона и инструкции о полицейских дознаниях. Но суд заочно приговорил его к отрешению от должности и он считает этот приговор пристрастным. В итоге, Первым Департаментом Министерства Юстиции докладом от 11 апреля 1912года за № 1107 прошение было оставлено без последствий, о чём просителю было объявлено 20 мая 1912года через Медвеженское уездное полицейское управление Ставропольской губернии.

1 декабря 1912года Васильчиков Назарий Иванович подаёт прошение Государю Императору Николаю Александровичу в надежде на восстановление утраченной пенсии, т.к. 10 января 1913 года истекает трёхгодичный срок наказания.

Это прошение он пишет, находясь уже в селе Жуковском, рядом с с.Красная поляна, где в это время служит в церкви его старший сын.

Но прошение так же , как и предыдущее, остаётся без последствий, о чём просителю объявлено через Медвеженское уездное полицейское управление Ставропольской губернии 2 апреля 1913года.

28 апреля 1913года Васильчиков Н.И.из села Жуковского ходатайствует перед прокурором Ставропольского окружного суда об установлении утраченных по суду прав:

 

Об этом Прокурор Ставропольского окружного суда уведомляет Ставропольское Губернское правление.

Вот так, за 27 лет службы набрали какие-то мелкие проступки, провели через суд и всё- можно лишать пенсии на законном основании. Обращает на себя внимание тот факт, что наличие 2-х судимостей не повлияло на оформление усиленной пенсии. А вот после того, как прапрадедушка начал писать прошения в высокие инстанции, тем самым противопоставив себя системе, по всему чувствуется, что было дано указание найти повод для третьей судимости, потому что , по всей вероятности, наличие уже 3-х судимостей давало законное основание отрешить от должности и лишить пенсии. Поэтому, не найдя ничего существенного в его делах( и это за 27 лет работы!!!), зацепились за нарушение процедуры делопроизводства по делу пятилетней давности!!!!!. А именно: в 1910 году, когда он уже служил в Черноморской полиции г. Новороссийска, его судили(заочно) за мелкий и незначительный проступок, допущенный им в 1905году!!!!! Спрашивается, а что мешало наказать его в 1905году??? Почему подняли этот материал спустя 5 лет после его увольнения???? Ответ лично мне ясен. Наверняка было сказано: ищите что хотите, но 3-я судимость должна быть. И её нашли. А как будет человек жить без средств существования, имея 6-х детей, это уже никого не интересовало.

20 мая 1913года Васильчиков Н.И., живя у сына- Тимофея Назаровича в с.Красная поляна, пишет докладную записку на имя Ставропольского губернатора с просьбой о возвращении на службу. Но Губернатор непреклонен, на докладной записке стоит резолюция : отклонить!.

Но мой пра-прадедушка не унывает, он по прежнему хочет служить на благо отечеству.

31 мая 1913года он опять пишет прошение на имя Губернатора с просьбой выдать ему копию послужного списка для поступления вновь на коронную службу. Получить копию послужного списка и выписку из посемейного списка он поручает получить на руки своему младшему сыну –Васильчикову Александру.

И справедливость восторжествовала, благодаря разумным действиям Правительствующего Сената, выпустившего Высочайший Указ от 21 февраля 1913года, в котором говорилось о том, что судебные взыскания не могут служить препятствием к дальнейшему прохождению службы и к получению пенсии и наград. За исключением знаков отличия: Беспорочной службы и ордена Св. Владимира за выслугу лет. Очень разумное решение……..

РЕЗОЛЮЦИЯ: « Восстановить в правах на получение пенсии за службу по полиции в Ставропольской губернии о чём объявить ему по месту жительства через Медвеженское уездное полицейское Управление и уведомить Прокурора Ставропольского окружного суда» !!! :

 

Об этом решении 7 июля 1913года было объявлено Васильчикову Н.И. по месту его проживания, а именно, в селе Белая Глина в доме бывшего фельдшера Фигедмана.

В сентябре 1913года он ходатайствует перед Тифлисским Губернатором о предоставлении ему должности по наружной полиции. В следствии этого, идёт запрос к Ставропольскому губернатору о его деятельности и причине его увольнения из полиции.

На что был получен ответ, из которого следует, что Васильчиков Н.И. во время службы поведения, нравственных и служебных качеств был хороших, но в последнее время, служа делопроизводителем Жуковского волостного суда, был уволен от должности за безнравственное в высшей степени поведение. Сообщение это подписано лично Губернатором Янушевичем, с которым и начал конфликтовать в 1906 году мой прапрадедушка.

Вот так, когда уведомляют Васильчикова Н.И. о восстановлении в правах на выплату пенсии- то за губернатора подписывается Вице-губернатор, а как что-то плохое, то лично Губернатор Янушевич. Уж что за поступок совершил мой предок, я не знаю, но факт его проступка имел место быть……

Но Назар Иванович не унывает. 17 октября 1913 года он просит Губернское правление выдать копию с его аттестата или послужного для предоставления в учебное заведение города Замостье за сыновей : Льва( ему 30 лет) и Василия(ему 28 лет). Сам Назар Иванович в это время так же находится в г.Замостье ( Справка: в Российской империи Замостье был уездным городом Люблинской губернии.. На 1913 год: 12400 жителей, больница, библиотека, 2 средних и 3 низших учебных заведения, 4 крестьянских училища Сейчас это территория Польши).

После выхода манифеста о возобновлении выплат пенсий сотрудникам, ранее находившимся под судом, Васильчиков Н.И по прежнему никак не добьётся выплаты пенсии, о чём опять пишет прошение в Ставропольское Губернское правление., находясь в г.Замостье Холмской губернии.

 

Это прошение, датированное 10-м октября 1913года, - последнее, написанное моим пра-пра-дедом……..Перестать писать он мог только, перестав жить. Такое моё ощущение.

Он наверняка радовался, что ему удалось найти службу в Замостье, а я считаю, что это было его роковым и ошибочным решением. Ведь на пороге уже маячил 1914год и Первая мировая война, а он переместился прямо к ней на встречу……Я предполагаю , что последний приют он нашёл в г.Замостье, теперь это территория Польшы……

До 1913года Назар Иванович имел дом по адресу: г.Ставрополь ,4-я полицейская часть, ул.Батальонная дом 69(сейчас ул.Лермонтова) на северной стороне между ул.Софийской(сейчас ул.Льва Толстого) и ул.Крайней (сейчас ул.Краснофлотская).

 

Его мама –Ефименкова Анна Николаевна , тоже раньше жила на этой улице, только на чётной стороне в доме № 36, упоминание об этом найдено в Табеле домов г.Ставрополя, составленного городской полицией за 1881год:

Вот и всё………

 

 

Автор: Людмила Милёшкина

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Реклама Google